Компьютер месяца — январь 2025 года

• Базовая сборка
• Оптимальная сборка
• Продвинутая сборка
• Полезные материалы

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены три сборки игровых системных блоков: базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Очередной выпуск рубрики выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. Рекомендую не проходить мимо раздела «Полезные материалы», закрепленного в самом конце статьи. В нем указаны ссылки на полезные и очень полезные статьи, которые точно помогут вам определиться с выбором подходящего железа.

⇡#Базовая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно высокого, очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Использовать рейтрейсинг в играх получится только с включением технологий масштабирования и генерации кадров, таких как DLSS, FSR, XeSS и TSR.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Кажется, читатели тепло приняли новый формат рубрики. Весь год в рамках «Компьютера месяца» будут представлены три сборки: базовая, оптимальная и продвинутая. Однако каждая конфигурация дополнена полезной информацией: вы легко соберете системный блок как дешевле, так и дороже — со всеми вытекающими последствиями. Январский выпуск «Компьютера месяца» традиционно посвящен новинкам, анонсированным в начале года на выставке CES. Сборки, указанные в таблицах в этом месяце, практически не отличаются от декабрьских. В прошлом месяце я подробно рассказал о том, чего ожидать от трех конфигураций и на что они способны в этом году. А еще настоятельно советую прочитать наши итоговые статьи по процессорам, видеокартам и прочим комплектующим — ушедший год оказался весьма интересным на разные события. К сожалению, далеко не все они прошли со знаком «плюс».

Итак, «красные» расширили серии процессоров Ryzen 9000 и Ryzen 9000 X3D, а также дали старт продажам AM5-плат на базе младших чипсетов 800-й серии. «Синие» расширили семейство чипов и наборов логики для платформы LGA1851, а «зеленые» разразились выпуском серии игровых видеокарт GeForce RTX 50, среди которых, впрочем, пока значатся только модели верхнего ценового уровня (от 550 до 2000 долларов США). Выходит, нам точно есть о чем поговорить. Одна проблема: большинство новинок, представленных на CES 2025, не имеют никакого отношения к базовой сборке — даже отдаленно. Впрочем, я обращал ваше внимание на это не раз: ведущим чипмейкерам категорически не интересен сегмент Low-end. Именно поэтому сюда со временем спускают бывшие продвинутые решения — сейчас это вотчина платформ AM4 и LGA1700, поддерживающих DDR4-память.

Итак, Intel официально презентовала младшие процессоры Arrow Lake — речь идет о сериях Core Ultra 9, Core Ultra 7 и Core Ultra 5. Чипы этого семейства переехали на P- и E-ядра с прогрессивными архитектурами Lion Cove и Skymont со значительно возросшим показателем IPC. В первом случае речь идет о 9-процентном приросте удельной производительности по сравнению с ядрами прошлого поколения, во втором — о быстродействии уровня P-ядер кристаллов поколений Alder Lake и Raptor Lake. Одна проблема: из-за отдаления контроллера памяти от процессорных ядер существенно выросли задержки — в итоге новые чипы Arrow Lake в играх «сливают» и Core 13/14, и Ryzen 7000X3D/9000X3D.

Самые доступные модели в классе — Core Ultra 5 225 и Core Ultra 5 225F — работают по схеме P- и E-ядер 6+4. Напомню, что новинки Intel больше не поддерживают технологию Hyper-Threading. Верно и то, что эпоха разделения процессоров на чипы с E-ядрами и без закончена. Вместе с новыми Core Ultra 200 представлены наборы логики H810 и B860. Надо понимать, что массовая платформа LGA1851 поддерживает только работу оперативной памяти стандарта DDR5 — это обязательно скажется на цене бюджетных сборок. Быть может, именно в 2025 году такие варианты станут по-настоящему доступными.

Младшие чипы Arrow Lake и материнские платы для платформы LGA1851 уже продаются — по крайней мере, на Западе. Из неприятного отмечу тот факт, что Intel ничего не сообщила про серию чипов Core Ultra 3 — по слухам, в нее войдут модели Core Ultra 3 215 и Core Ultra 3 205, работающие по схеме 4+4. Событие знаковое, ведь Intel впервые откажется от выпуска 4-ядерных кристаллов для чипов поколения Core. На мой взгляд, тот же Core Ultra 3 205 будет заметно интереснее Core i3-12100F (и ему подобных 4-ядерников Intel) и (потенциально) Core i5-12400F. Тестовая лаборатория это обязательно проверит.

Десятиядерный (6+4) Core Ultra 5 225F оценен в 221 доллар. На момент написания статьи Core i5-12400F стоил в американских сетевых магазинах 110 долларов (167 долларов на старте продаж), а Core i5-13400F и Core i5-14400F — 151 (196) и 155 (196) долларов соответственно. Сами понимаете, что сборки на базе младших чипов серии Core Ultra 200 не будут дешевле. Обзоров Core Ultra 5 225F в Сети нет, но мы знаем, что Core i5-245K (формула P- и E-ядер — 6+8) опережает Core i5-12600K на 5-9 % в играх в разрешении Full HD. В тестовом стенде использовалась GeForce RTX 4090. Видимо, Core Ultra 5 225F как раз предложит игровое быстродействие на уровне Core i5-12600K — чипа, который появился в продаже чуть больше трех лет назад. В свою очередь, Core i5-13600KF и Core i5-14600KF опережают Core i5-245K в среднем на 6-9 %.

В прошлом выпуске «Компьютера месяца» мы обсудили анонс новых видеокарт Intel — речь идет о моделях Arc B570 и Arc B580 стоимостью 220 и 250 долларов соответственно. Графические чипы игровых ускорителей основаны на той же архитектуре Xe2 Battlemage, что и интегрированная графика чипов Lunar Lake, но располагают куда большим числом ядер. А еще старшая и младшая модели получили 12 и 10 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR6. Такой подход кажется логичным и оправданным — многие пользователи недоумевают, почему AMD и NVIDIA все еще держатся за версии 3D-акселераторов с 4, 6 и 8 Гбайт VRAM. Скажу больше: недавно «зеленые» представили серию ноутбучной графики GeForce RTX 50 — версия GeForce RTX 5070 получит 8 Гбайт «мозгов» стандарта GDDR7. Это значит, что с вероятностью 99,9 % дискретные модели GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Ti (по разным данным, их представят ближе к весне) обзаведутся таким же объемом VRAM — их базовые версии уж точно.

Мы уже готовим обзоры Arc B570 и Arc B580 — новинки при своей заявленной цене точно вызывают интерес у публики. Сторонние исследования показывают, что в разрешении Full HD старшая видеокарта Intel опережает GeForce RTX 4060 по среднему FPS всего на 3 %. В формате WQHD разница между видеокартами достигает уже 14 %. Учтите, что Arc B580 надо использовать только с включенной технологией Resizable BAR (доступна для платформ LGA1151-v2, AM4 и новее). В противном случае в некоторых играх наблюдается более чем двухкратное падение кадровой частоты. А еще адаптеры Intel традиционно страдают от неоптимизированных драйверов. Особенно тяжело «Аркам» приходится в приложениях, основанных на движке Unreal Engine 5. Но даже так при своей заявленной цене старшая модель смотрится идеальным кандидатом в базовую сборку.

Arc B580 появилась в продаже в России. В крупных сетевых магазинах на момент написания статьи за нее просили около 40 000 рублей, на маркетплейсах — ненамного меньше. Вот так легким движением руки 250 долларов превратились в элегантные 390 баксов. Когда будет исправлена эта маленькая техническая неувязка — очень и очень интересный вопрос.

⇡#Оптимальная сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.

Тихо и неприметно на сайте AMD появился новый процессор для платформы AM5 — речь идет о модели Ryzen 5 9600 без суффикса “X” в названии. От старшей модели он отличается снижением тактовой частоты всего на 200 МГц. А еще стоимостью около 200 долларов США (в настоящий момент Ryzen 5 9600X предлагают за 250 долларов). В России в начале января Ryzen 5 9600X стоил в партнерском магазине 31 000 рублей — далеко не самый аппетитный ценник с учетом того, что Ryzen 7 7700 стоит на пару тысяч меньше. Обычно появление процессоров без литеры “X” в названии означает, что контрактная фабрика, с которой сотрудничает AMD, готова заметно нарастить производство своей продукции. Это хорошие новости: выходит, процессоров Ryzen 9000 в продаже станет больше, а их цена снизится. Глядишь, и до анонса Ryzen 5 9500F останется немного. В прошлом выпуске я, кстати, подробно рассказывал про Ryzen 5 8400F и Ryzen 5 7500F.

Пожалуй, главным событием CES 2025 стала презентация игровых видеокарт серии GeForce RTX 50. Компания NVIDIA в лице неподражаемого Дженсена Хуанга представила GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090D, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti и GeForce RTX 5070. Младшие адаптеры поколения Blackwell, видимо, будут анонсированы ближе к весне. А уже объявленные новинки поступят в продажу в феврале.

Давайте подробно разберем каждую новинку. В основе GeForce RTX 5070 лежит графический чип GB205-300. Он оснащен 48 SM-блоками — количество CUDA-ядер составляет 6144 штуки. Видеокарта оснащена 12 Гбайт GDDR7-памяти со скоростью 28 Гбит/с. С учетом 192-битного интерфейса ее пропускная способность достигает 672 Гбайт/с. Мощность устройства с базовыми настройками составляет 250 Вт. Цена — 550 долларов США.

По данным NVIDIA, GeForce RTX 5070 опережает GeForce RTX 4070 в два раза и более. На презентации даже утверждалось, что младший Blackwell-адаптер догоняет GeForce RTX 4090. Естественно, «зеленые» в своих сравнениях не обошлись без определенных манипуляций и хитростей. Во-первых, адаптеры серий GeForce RTX 40 и GeForce RTX 50 сравнивались в разных условиях. В первом случае в играх использовалась технология ИИ-масштабирования DLSS 3, во втором — DLSS 4. Крупнейшим нововведением очередного умного апскейлера NVIDIA стал переход от сверточных нейросетей к модели-трансформеру, у которой вдвое больше параметров, чем у нейросетей прежних версий машинного семплинга. Это означает более высокую стабильность изображения, сокращение артефактов, более гладкие края объектов и более детализированное движение — в теории качество изображения в играх вырастет. Кроме того, в DLSS 4 появилась функция DLSS Multi-Frame Generation — на каждый отрисованный кадр генерируются еще три кадра. Естественно, эту функцию поддерживают только адаптеры серии GeForce RTX 50. И именно благодаря этому «зеленые» получили двухкратный прирост производительности при сравнении схожих видеокарт разных поколений. В действительности — в играх без ИИ-масштабирования — разница между GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 4070, а также прочих моделей NVIDIA составит 20-30 %. Точное значение мы узнаем только после независимых тестов (в том числе на нашем сайте) — это во-вторых.

Поддержку DLSS 4 получили все видеокарты GeForce RTX, но более старые — не в полной мере. На моделях 20-й и 30-й серий будут работать только функции DLSS Super Resolution, DLAA и DLSS Ray Reconstruction. Модели 40-й серии поддерживают усовершенствованный вариант DLSS Frame Generation — использование ресурсов VRAM сократилось на 30 %, а скорость работы технологии выросла на 40 %. Выходит, видеокарты с 8 и 12 Гбайт превратятся в тыкву чуть позже, но фактически будут привязаны к использованию этой технологии. Повторюсь, функция DLSS Multi-Frame Generation доступна только для GeForce RTX 50. Производитель утверждает, что это связано с переработкой тензорных ядер в GPU. В феврале поддержку DLSS 4 получат сразу 75 игр, включая Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 и Indiana Jones and the Great Circle.

В основе 750-долларовой GeForce RTX 5070 Ti лежит графический процессор GB203-300. Он получил уже 70 SM-блоков и 8960 CUDA-ядер соответственно. При этом в сравнении с GeForce RTX 5070 TDP видеокарты увеличен всего на 50 Вт и составляет 300 Вт. Адаптер оснащен 16 Гбайт видеопамяти GDDR7 (28 Гбит/с). Пропускная способность за счет 256-битного интерфейса увеличена до 896 Гбайт/с. Опять же, с DLSS 4 и Multi-Frame Generation GeForce RTX 5070 Ti опережает GeForce RTX 4070 Ti в два и более раз в играх.

GeForce RTX 5080 за 1000 долларов предлагает графический чип GB203-400 (84 SM, 10752 CUDA) и 16 Гбайт GDDR7 (30 Гбит/с, 256 бит, 960 Гбайт/с). Энергопотребление устройства — впечатляющие 360 Вт. Цены на GeForce RTX 5090 стартуют от 2000 долларов США. Новый флагман NVIDIA получил процессор GB202-300 с 170 SM-блоками и 21760 CUDA-ядрами. В комплекте к нему идет сразу 32 Гбайт GDDR7-памяти с производительностью 28 Гбит/с и пропускной способностью 1792 Гбайт/с (за счет 512-битной шины). Энергопотребление — сумасшедшие 575 Вт. И GeForce RTX 5080, и GeForce RTX 5090 опережают своих предшественников в два раза и более при использовании DLSS 4 и Multi-Frame Generation. Без них обе видеокарты NVIDIA, например, не способны выдавать стабильные 30 FPS в Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2 в разрешении 4K при включении трассировки. Мы уже давно обсуждали эту тенденцию: игровая индустрия планомерно движется к тому, что комфортная кадровая частота в новых играх с высокими системными требованиями и рейтрейсингом будет обеспечиваться только за счет ИИ-масштабирования. Тренд задает NVIDIA — AMD и Intel пока что следуют в кильватере.

Все пять видеокарт семейства GeForce RTX 50 используют 16-контактный разъем дополнительного питания, поддерживают интерфейсы PCI Express 5.0 (16 линий), DisplayPort 2.1b и HDMI 2.1a. То есть мы получили поддержку 8K-разрешения с частотой обновления до 165 Гц.

Отдельно стоит упомянуть версию видеокарты GeForce RTX 5090D. Она ничем не отличается от обычной GeForce RTX 5090, однако скорость в ИИ-задачах искусственно занижена с 3352 до 2375 AI TOPS. Это сделано для того, чтобы NVIDIA без проблем поставляла свое флагманское устройство в Китай. При этом GeForce RTX 5090D обойдется дороже обычной версии примерно на 250 долларов. Выходит, на стоимость новых игровых ускорителей команды Хуанга влияет еще и политическая составляющая. Слухи о появлении GeForce RTX 5080D, кстати, не подтвердились. Устройство обеспечивает ИИ-производительность на уровне 1801 AI TOPS, что позволяет продавать ее в Китае без каких-либо ограничений. Пока.

Проверенные и надежные перекупы уже собирают предзаказы на GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5090. За младшую модель в исполнении ASUS просят 200 000 рублей, за старшую — 470 тысяч. Как видите, предприниматели не стесняются устанавливать двойной ценник на горячие новинки. Думаю, запрещенная в Китае и РФ GeForce RTX 5090 (и D-версия) после всей шумихи будет стоить в районе 300-350 тысяч. Использовать эту видеокарту в «Компьютере месяца» я не вижу никакого смысла. Что будет с GeForce RTX 5080 — большой вопрос. Обзор этой модели выйдет первым на нашем сайте.

В свою очередь, GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5070 Ti — явные претенденты на попадание в «Компьютер месяца». Надо понимать, что стоимость первой модели вряд ли окажется ниже 80 000 рублей в первые месяцы продаж, а второй — ниже 120 тысяч. Очень рад буду ошибиться, но пока мы видим серьезное подорожание видеокарт серий Radeon RX 7000 и GeForce RTX 40. Еще в декабре в партнерском магазине вы могли взять GeForce RTX 4070 SUPER за 72 000 рублей. Сейчас за модель Palit GeForce RTX 4070 SUPER DUAL просят от 81 тысячи. В других торговых точках ситуация не лучше. А ведь нас предупреждали…

А что же AMD? Большая презентация серии видеокарт Radeon RX 9000 намечена на конец января, хотя партнеры «красных» уже представили свои новинки. Речь идет о моделях Radeon RX 9070 и Radeon RX 9070 XT, в которых используются чипы на базе микроархитектуры RDNA 4 и технология ИИ-масштабирования FSR 4. AMD официально вышла из «гонки вооружений», и сосредоточится на выпуске игровых ускорителей среднего ценового диапазона. Уже известно, что Radeon RX 9070 и Radeon RX 9070 XT точно будут стоить больше 300 долларов, но и не больше 1000 долларов. Очень похоже на то, что новинки придут на смену Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 GRE.

В итоге в начале года мы сталкиваемся с весьма интересной ситуацией: в сегменте Low-end интереснее смотрятся решения Intel; в Middle-end наблюдается хоть какая-то конкуренция между «красными» и «зелеными» (весьма условная, впрочем); High-end отдан на откуп NVIDIA.

⇡#Продвинутая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.
• Сборки готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

Зато «красные» отлично себя чувствуют на рынке центральных процессоров. На выставке CES 2025 вполне ожидаемо были анонсированы центральные процессоры Ryzen 9 9900X3D и Ryzen 9 9950X3D — 12- и 16-ядерные модели Zen 5, оснащенные дополнительными 64 Мбайт кеш-памяти 3D V-Cache второго поколения. Новая компоновка (память размещена под кристаллом CCD) позволяет лучше отводить тепло от процессорных ядер, что положительно сказалось на тактовых частотах чипов. Так, Ryzen 9 9950X3D автоматически разгоняется до 5,7 ГГц, что соответствует характеристикам обычного Ryzen 9 9950X.

На своей презентации AMD сравнивала Ryzen 9 9950X3D с флагманом Intel последнего поколения — Core Ultra 9 285K. «Красный» чип ожидаемо оказался быстрее — на 20 % в играх в среднем и на 10 % — в ресурсоемких рабочих приложениях. Однако надо понимать, что Ryzen 7 9800X3D окажется еще быстрее, если мы говорим о развлечениях.

Дефицит последнего, кажется, закончится еще нескоро. По словам представителей AMD, спрос на чипы оказался намного выше прогнозируемого из-за слабой конкуренции со стороны Intel, связанной с низкой производительностью процессоров Arrow Lake. О том, что «красные» преднамеренно остановили выпуск Ryzen 7 7800X3D в прошлом году, в компании решили тактично умолчать. Скромничают, видимо.

В декабре на нашем сайте вышел обзор Ryzen 7 9800X3D. Материал примечателен тем, что в нем новинка AMD сравнивается с Ryzen 7 9700X, Ryzen 7 7800X3D, Core i9-14900K и даже с Core Ultra 9 285K. В разрешении Full HD (при использовании GeForce RTX 4090 в стенде) новый игровой король оказался в среднем быстрее своих аналогов и конкурентов на 21, 10, 7 и 16 % соответственно. Вероятнее всего, за Ryzen 7 9800X3D надолго закрепится звание лучшего игрового процессора. Мы видим, что Intel после перевода процессоров Core Ultra 200 на чиплетную архитектуру столкнулась с регрессом игровой производительности, бороться с которым она пока не готова.

Intel обещала исправить производительность чипов Core Ultra 200, однако первые свидетельства говорят о том, что микрокод 0x114 еще сильнее увеличил задержки памяти. Компания обещала раскрыть полный перечень проблем на CES 2025, однако этого не произошло.